Agorà Democratiche

La partecipazione popolare alle elezioni democratiche sta inesorabilmente e tragicamente calando: alle ultime Amministrative in qualche caso è stata inferiore al 50%. Questa situazione mette in serio dubbio la legittimità democratica della rappresentanza politica. Si sente dire che questo “disinteresse” per la politica dipenda da una mancanza di fiducia NELLA politica. In realtà, la cosa è molto più grave di così: è la politica a NON avere più fiducia in sé stessa, e di conseguenza non riesce ad ispirarla ai cittadini. Trent’anni fa, prima del “crollo del socialismo reale”, la Politica riteneva suo diritto, ed anzi un dovere, elaborare ed indicare modelli economici su cui operare per realizzare un’organizzazione sociale che riteneva la più giusta. A partire dagli anni ’90 la politica ha creduto di non avere più questa capacità, delegando ad una classe di tecnici la vera attenzione al Bene Comune. Come se le “leggi economiche” fossero universali ed invarianti, al pari della Gravitazione Universale... Ma non è così. Invitiamo dunque la Politica (ed in primis il Partito Democratico) a mettere al centro l’analisi, basata sulla realtà oggettiva e contingente (e non su assiomi e pregiudizi culturali), dei metodi con cui oggi la ricchezza si crea e con cui si redistribuisce. E poi, sui risultati di questa analisi condotta in modo partecipato, a proporre e rendere visibili nuovi modelli economici che consentano il superamento delle criticità, indichino regole sociali più efficienti e definiscano le modalità per pianificare una “transizione” (le riforme) verso un nuovo schema sociale, ben chiaro e condiviso. Un lavoro approfondito, professionale, fluido, costante, trasparente, partecipato, che NON può limitarsi a campagne social o condursi con gli strumenti delle indagini di marketing. Da trent’anni la Politica si è tirata indietro rispetto ai suoi compiti, ed oggi è l’Economia a riempire il vuoto, proponendo nuovi modelli (anche “a sinistra”). A partire dalla crisi del 2008-2010 (che potremmo definire il “crollo del capitalismo reale”) è cresciuta la discussione in seno alla comunità economica e finanziaria sulla inefficienza del modello “mainstream” liberista e sulla necessità di idearne altri, più inclusivi, efficienti ed attenti ai meccanismi di distribuzione della ricchezza. Purtroppo, la Politica è rimasta assente da questo processo che invece dovrebbe vederla protagonista, e sembra che non si sia nemmeno accorta del dibattito in corso. Fa piacere sentire il Presidente Draghi che, nel suo discorso di apertura del G20 di Roma, ha dichiarato: “stiamo costruendo nuovo modello economico”. Preoccupa però non poco che questa costruzione sia in atto senza che se ne conoscano le linee ispiratrici e soprattutto senza che la sia Politica a rivendicarne il ruolo di guida (o, quanto meno, uno spazio di partecipazione)… Analisi del reale ed elaborazione politica di un modello condiviso, in sintesi, furono alla base del tentativo messo in atto dal movimento “per l’Italia che Vogliamo” che nel febbraio del ’95 in un momento di profonda crisi nazionale partì per la costruzione de L’ULIVO, non casualmente all’indomani della pubblicazione del sintetico saggio di Romano Prodi per “un Capitalismo ben temperato”. Ma che si interruppe quando, sulle sue bandiere, comparve la scritta “Alleanza per il Governo”, che sancì la scelta di non affrontare il difficile percorso di superamento (anche sentimentale) delle diversità ideologiche per concentrarsi invece sulle opportunità elettorali. Oggi è urgente che, a partire dalle Agorà del Partito Democratico, si riprenda quel lavoro di analisi del contesto sociale ed economico per la costruzione di una “Italia che Vogliamo” basata su nuove basi. Ma, per fare questo, bisogna innanzitutto ridare ALLA Politica l’autostima nelle proprie capacità e la consapevolezza dei propri doveri, andate disperse negli ultimi trent’anni…

• Filtra i risultati per categoria: Una coalizione di centrosinistraUna coalizione di centrosinistra

Sintesi dell'Agorà

L’Agorà si è svolta in modalità on-line lunedì 13 dicembre 2021, con inizio alle ore 21, ed ha affrontato il tema proposto, che in sintesi richiede alla Politica (e al PD in particolare) di definire sé stesso, non solo come insieme di valori ma soprattutto indicando il modello sociale ed economico a cui tende. E di definirlo prima di affrontare il tema delle alleanze. “Ridare Fiducia ALLA Politica” esprime la constatazione che la Politica ha rinunciato da un trentennio ad immaginare e proporre modelli economici, delegando questa funzione ai tecnici, ai quali talvolta ha delegato anche la funzione di Governo. All’interno di una cornice economica che riconosce le leggi del Mercato non c’è un unico quadro economico, e quello dominante (liberista) ha mostrato il limite dei suoi strumenti di produzione della ricchezza (con la crisi del 2008-10) sia l’evidente inefficacia dei metodi di distribuzione della ricchezza. Da oltre un decennio nuovi modelli economici sono stati proposti ed in parte già provati sul terreno. Cresce in questi mesi l’attenzione verso dispositivi economici più adatti a gestire l’uscita dalla crisi sociale mondiale indotta dalla pandemia. Ci riferiamo a modelli quali la “Social Impulse Economy” ed alla recente formulazione del “Liberalismo Inclusivo”. Purtroppo, la Politica è rimasta assente da questo processo che invece dovrebbe vederla protagonista. A nostro avviso l’uso in Politica di parole abusate, che rimandano a modelli sociali ideati in situazioni storiche assai differenti dall’attuale, riescono ancora a solleticano consensi (ormai sempre meno) su base sentimentale, ma non sono più sufficienti a definire ciò che realmente vuole costruire il Centrosinistra. Non è più il caso di rinviare e nascondere l’urgenza che la Politica riprenda in mano la progettualità che le compete. Per questo, il PD deve INNANZITUTTO definire sé stesso, e solo successivamente cercare alleanze in un “campo vasto” di Centrosinistra che realmente condivida le basi di partenza e gli obiettivi da raggiungere. Analisi del reale ed elaborazione politica di un modello condiviso, in sintesi, furono alla base del tentativo messo in atto dal movimento “per l’Italia che Vogliamo” che nel febbraio del ’95 in un momento di profonda crisi nazionale partì per la costruzione de L’ULIVO, non casualmente all’indomani della pubblicazione del sintetico saggio di Romano Prodi per “un Capitalismo ben temperato”. Ma che si interruppe quando, sulle sue bandiere, comparve la scritta “Alleanza per il Governo”, che sancì la scelta di non affrontare il difficile percorso di superamento (anche sentimentale) delle diversità ideologiche per concentrarsi invece sulle opportunità elettorali. Non ripetiamo gli stessi dolorosi errori! Le tematiche più importanti emerse dal dibattito, che hanno arricchito la proposta iniziale, sono più diffusamente riportati in allegato. In sintesi, sono state: • La necessità di allargare l’ambito del modello socioeconomico da costruire e verso cui tendere, includendo oltre ai rapporti tra gli individui, anche quello con il Pianeta, e dunque inserendo a pieno diritto nella visione politica anche l’obiettivo della sostenibilità ambientale. • La preoccupazione per la crescita di un sempre più diffuso movimento di antipolitica, che nasce proprio a causa dell’auto-svuotamento dei compiti essenziali dei partiti e minaccia le basi della democrazia. Sono anche emersi spunti sull’Organizzazione di Partito e sulla definizione dei Valori sulla base dei quali orientare le riforme, in primis quella delle Pubbliche Amministrazioni, la cui funzione principale è quella di Garanzia dei Diritti Democratici e non la mera fornitura di servizi (talora scadenti). Di fronte all’ambiziosità degli intenti non è mancata nel dibattito l’espressione di una visione non decisamente “pessimista”, ma di certo più “realista”, in merito alle difficoltà da superare. L’Agorà è terminata puntualmente alle 23.

Proposte correlate: