Agorà Democratiche

impronta digitale

La parte di testo qui sotto è una rappresentazione abbreviata e con hash di questo contenuto. È utile assicurarsi che il contenuto non sia stato manomesso, poiché una singola modifica darebbe un valore completamente diverso.

Valore: a2ece531052d0e64b3b47c28c94ec57d079fd2872af723e5ab981eb8d059504b

fonte: {"body":{"it":"<xml><dl class=\"decidim_awesome-custom_fields\" data-generator=\"decidim_awesome\" data-version=\"0.7.2\"><dt name=\"textarea-1628177927661\">Descrizione dettagliata</dt><dd id=\"textarea-1628177927661\" name=\"textarea\"><div>La discussione è iniziata dalla presentazione del comitato promotore\ndell’Agorà(Quartieri popolari insieme- Milano Metropolitana)\ndall’obiettivo ambizioso, di essere un comitato che dà voce ai vari\ncomitati di quartiere creando massa critica per riportare, con maggior\nforza, alle istituzioni, le problematiche comuni.\nDalla raccolta dei vari documenti elaborati, emerge che per un totale\ndi patrimoni abitativo Aler ed MM di 62.300(unità) il 24% sono\noccupate da abusivi e la maggior parte di questi sono sfitte!\nTroppi Alloggi lasciati vuoti a fronte di una richiesta abitativa forte.\nQuesti numeri dipendono molto dall’impianto normativo della legge\nregionale 16/2016 che determina i criteri di assegnazione degli\nalloggi, con metodi già discriminanti a priori.\n1. È necessario un nuovo impianto della legge regionale: la\ncomplessa burocrazia e il meccanismo articolato ha bloccato la\npossibilità che hanno gli enti locali di assegnare le case popolari\nriattate. Ad oggi individuato in numero di alloggi da assegnare si\ncostruiscono gli avvisi pubblici per ricercare la domanda, questo\nva ribaltato, mettendo al centro i cittadini e l’emergenza abitativa.\nOgni alloggio che si libera e si riqualifica deve poter essere\nprontamente assegnato.\nI Comitati Inquilini e di autogestione sono importanti nei quartieri\npopolari e fanno la differenza, soprattutto dove il gestore pubblico è\ninadeguato.\nAlcune volte sono l’unico punto di riferimento per i cittadini, le cui\nrichieste sono di piccole esigenze di vita quotidiana.\nOltre a tutte le difficoltà, al degrado si aggiungono anche i tempi\ninfiniti per interventi di ordinaria amministrazione.\n2. L’ Internalizzazione, almeno parziale, della piccola manutenzione\nordinaria al fine di conseguire miglioramenti soprattutto in termini\ndi efficienza e velocità degli interventi su richiesta.\nIl problema non si ferma solo all’accesso alle case di edilizia popolare,\nma proprio “accesso alla casa” soprattutto nelle grandi città, il cui\ncosto “dell’abitare “ è diventato negli ultimi anni troppo alto.\nGli strumenti in campo, come l’edilizia popolare,sono insufficienti e\ninadeguati ai nuovi bisogni abitativi.\n3. Maggiore integrazione delle politiche ERP ed ERS anche in\nun’ottica di progettazione ci-ordinata al fine di avere quartieri/\ncomplessi caratterizzati da entrambe le offerte\nUn esempio è Il paternariato pubblico/privato relativa agli immobili di\nvia Barrili 17 – Milano (Stadera) di proprietà ALER.\ncoinvolgendo soggetti privati qualificati, prioritariamente individuati\nnel mondo della cooperazione di abitazione, cui affidare tramite atto di\ncomodato la disponibilità a medio-lungo termine di parti della\nproprietà Aler affinché provvedano con fondi e organizzazione propria\nal risanamento e alla gestione degli immobili. Gli alloggi ristrutturati\navrebbero dovuto essere affittati a canoni calmierati-concordati,\nprevedendo l’inserimento anche di quote di utenza debole,\ngarantendone l’accompagnamento attraverso le organizzazioni della\ncooperazione sociale.\nLa legge sulla Rigenerazione Urbana, fissa una serie di norme che\nfavoriscono la partecipazione di pubblico e privato, per velocizzare gli\ninterventi e per consentire una rigenerazione che non sia solamente\nedilizia ma anche sociale, viabilistico e dei servizi.\n4. Inserire la questione della casa in locazione con canoni accessibili\ndentro progetti di rigenerazione urbana come una priorità.\n5. Incentivi fiscali per favorire l’affitto, oltre quanto prevede già,\ndisincentivi fiscali per chi detiene gli appartamenti vuoti per molti\nanni o tiene vuote strutture che potrebbero essere rigenerate e\nmesse a disposizione.\nIn questo momento storico, ci sono le risorse economiche, il\nsuperbonus, il PNRR, occorre cogliere l’occasione e definire la\nvisione del paese che vogliamo, partendo dal tema dell’abitare,\nfondamentale diritto sociale per i cittadini.\n6. La necessità e l’urgenza di fare una legge quadro, con uno sforzo\ncollaborativo delle Regioni.</div></dd><dt name=\"textarea-1628177966470\">Quale problema vuole affrontare questa proposta?</dt><dd id=\"textarea-1628177966470\" name=\"textarea\"><div>Soluzioni per superare le disuguaglianze della Legge 16/2016</div></dd><dt name=\"textarea-1628178007504\">Quali sono le persone, le realtà, le Associazioni, le istituzioni da coinvolgere?</dt><dd id=\"textarea-1628178007504\" name=\"textarea\"><div>Proposte dirette alla Regione Lombardia ed al Governo Nazionale.</div></dd></dl></xml>"},"title":{"it":"Edilizia popolare, nuove soluzioni per superare le disuguaglianze di una legge regionale inadeguata,Legge 16/2016"}}

Questa impronta digitale viene calcolata utilizzando un algoritmo di hash SHA256. Per replicare tu stesso, puoi usare uno Calcolatrice MD5 online e copiare e incollare i dati di origine. ×